Справа № 606/2283/21
07 грудня 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
13.09.2021 о 19 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої батьківські обов'язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме повернувшись додому в п'яному вигляді виражався нецензурною лайкою, неадекватно поводився, розкидав речі по будинку в присутності дитини, чим створив штучні незадовільні умови для проживання, виховання сина, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 20.09.2021 складено протокол серії ВАБ № 475056 за ч. 1ст. 184 КУпАП.
20.09.2021 о 11 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої батьківські обов'язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем свого проживання не створив належних умов проживання та виховання сина, у будинку брудно, речі розкидані, не було запасу харчів, у дитини немає канцелярського приладдя, яке йому необхідне для навчання, чим створює штучно незадовільні умови для розвитку та навчання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 20.09.2021 складено протокол серії ВАБ № 475057 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 17.10.2021 близько 10 год 20 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , під час якого ображав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 08.11.2021 складено протокол серії ВАБ №733902 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 14.10.2021 близько 09 год 35 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , під час якого ображав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 08.11.2021 складено протокол серії ВАБ №733901 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 17.10.2021 близько 19 год 10 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , під час якого чинив моральний та психологічний тиск, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 08.11.2021 складено протокол серії ВАБ №733903 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №733901, ВАБ №733902, ВАБ №733903 від 08.11.2021, ВАБ№475056, ВАБ№475057 від 20.09.2021; фототаблицями до протоклів про адміністративні правопорушення; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2021 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 20.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.10.2021; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; та іншими матеріалами справи.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії передбаченні ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Частиною 1ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч. 1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/2283/21 (провадження 3/606/1134/21).
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 182, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,
Об'єднати в одне провадження справу №606/2283/21 (провадження 3/606/1134/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, №606/2515/21 (провадження 3/606/1239/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу №606/2284/21 (провадження 3/606/1135/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер №606/2283/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя А.В. Мельник