справа № 380/23195/21
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2021 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
06.12.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області щодо ненарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 05 травня за 2020-2021 роки у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020-2021 роки у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Суддя встановила, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач не погоджується із бездіяльністю відповідача щодо ненарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020-2021 роки у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Разом з тим, позивач на виконання вимог пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України не надав доказів нарахування та виплати відповідачем щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020-2021 роки у зменшеному розмірі.
У пункті 11 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суддя зауважує, що позивач не зазначив власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
У позовній заяві міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену суму разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2020 рік. Таке клопотання мотивоване тим, зокрема, що позивач вживав досудові заходи для відновлення своїх прав. Натомість позивач не подав на підтвердження цьому жодних доказів.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:
- доказів нарахування та виплати Управлінням соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020-2021 роки у зменшеному розмірі;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів вжиття позивачем досудових заходів для відновлення прав.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.