Ухвала від 09.12.2021 по справі 400/4190/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4190/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши питання про витребування справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, без матеріалів справи.

У зв'язку з цим, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати дану справу з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/4190/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Скрипченко

Попередній документ
101772726
Наступний документ
101772728
Інформація про рішення:
№ рішення: 101772727
№ справи: 400/4190/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЄВА Г В
СКРИПЧЕНКО В О
заявник апеляційної інстанції:
Шевченко Григорій Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Адвокат Баженов Дмитро Вікторович
представник позивача:
Магдун Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В