Ухвала від 07.12.2021 по справі 826/3449/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07 грудня 2021 року місто Київ № 826/3449/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Балась Т.П., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Погребняку Д.О., здійснюючи підготовче провадження в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

Державної інспекції архітектури та містобудування України,

треті особи Центральне територіальне управління капітального будівництва,

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації),

товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український

будівельний альянс"

за участю Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону,

про визнання недійсним дозволу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивача - Зельдіча М.В.,

представника позивача - Бабіна О.О.,

представника відповідача (Державної інспекції архітектури та містобудування України) - Бєлкіної Н.В.,

представника прокуратури- Мунтян Ю.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи: Центральне територіальне управління капітального будівництва, Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс", за участю Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону в якій просить (з урахуванням заяви від 11.11.2021):

- визнати протиправним, таким що не тягне правових наслідків, та скасувати рішення про видачу виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 19.04.2016 Центральному територіальному управлінню капітального будівництва та ТОВ «Північно-український будівельний альянс» дозвіл на виконання будівельних робіт із будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та з вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на вул. Артема, 59 у Шевченківському районі м. Києва №ІУ 115161100202.

- скасувати зазначений у п. 1 дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 19.04.2016 Центральному територіальному управлінню капітального будівництва та ТОВ «Північно-український будівельний альянс», визнати його таким, що не тягне жодних правових наслідків з моменту його видачі.

- визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка дістала прояв у невжитті передбачених ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 376 ЦК України адміністративно-розпорядчих та організаційно-правових заходів (внесення приписів, застосування передбачених санкцій, звернення до суду) для припинення самочинного будівництва та ліквідації його наслідків на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 59, яке відбулося без належним чином розробленого та затвердженого проекту, що призвело до порушення вимог чинної нормативно-правової документації, містобудівного законодавства та державних будівельних норм і правил та без отриманого на законних підставах дозволу на виконання будівельних робіт. А також таке самочинне будівництво, яке продовжувалось вже навіть після 20.01.2017, тобто дати анулювання дозволу.

- зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та Державну інспекцію архітектури та містобудування України вжити усіх передбачених статтею 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та статтею 376 Цивільного Кодексу України адміністративно-розпорядчих та організаційно-правових заходів (внести приписи, застосувати штрафні санкції, звернутись до суду) для ліквідації наслідків самочинного будівництва на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Київ. вул. Січових Стрільців, 59, яке відбулося без належним чином затвердженого проекту та без отриманого на законних підставах дозволу на виконання будівельних робіт, а саме - знесення самочинно збудованих конструкцій і споруд та приведення території зазначеної земельної ділянки до первісного стану, її рекультивації, озеленення та благоустрою.

- відшкодувати витрати, понесені позивачем за відрив від звичайних занять, транспортні витрати на таксі у зв'язку з малорухомістю та інвалідністю II групи, витрати на професійну правничу допомогу, а також моральну шкоду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кузьменко В.А.) від 12.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/3449/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У справі №826/3449/17 декілька разів змінювався склад суду через заявлення суддями самовідводів, неможливістю продовження розгляду справи.

За наслідками автоматизованого визначення складу суду, протоколом від 12.02.2020 визначено склад суду для розгляду адміністративної справи №826/3449/17: головуючий -суддя Літвінова А.В., судді - Балась Т.П., Мазур А.С..

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи розпочато спочатку.

Позивачем неодноразово подавались заяви про уточнення позовних вимог, доповнення та зміну предмету позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 заяву позивача про зменшення позовних вимог, доповнення та зміну предмету позову та заяву про вступ у справу прокурора - задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

В підготовчому засіданні 07.12.2021 визначено предмет оскарження із урахуванням всіх заяв позивача щодо уточнення позовних вимог, вирішено питання про витребування доказів та виклик свідка у справі.

Під час підготовчого провадження у справі судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази, вирішено питання відводів та вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №826/3449/17 по суті на 07 лютого 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.

3. Встановити сторонам строк для подання додаткових доказів по справі до 15.01.2022 із дотриманням приписів статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Балась Т.П.

Мазур А.С.

Попередній документ
101769935
Наступний документ
101769937
Інформація про рішення:
№ рішення: 101769936
№ справи: 826/3449/17
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним дозволу, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2020 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.08.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
01.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2024 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНОВА А В
СТЕЦЕНКО С Г
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
Центральне територіальне управління капітального будівництва
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельної інспекції України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Центральне територіальне управління капітального будівництва
позивач (заявник):
Зельдіч Марк Вікторович
представник заявника:
Хоменко Іван Миколайович
прокурор:
Військовий прокурор Київського гарнізону Гладій.Є
співвідповідач:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАЛАСЬ Т П
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУР А С
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В