Провадження № 22-ц/803/4287/21 Справа № 212/8463/19 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
про поновлення провадження по справі
09 грудня 2021 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого -судді Барильської А.П.,
Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Барильської А.П., про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року зупинено апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачівдо закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 212/5836/17, провадження № 14-11цс21.
Постанова Великої Палати Верховного Суду у цивільній справі № 212/5836/17 від 26 жовтня 2021 року набрала законної сили 26 жовтня 2021 року, повний текст постанови складений 23 листопада 2021 року, оприлюднено - 03 грудня 2021 року.
Відповідно до частин першої та третьої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та у зв'язку з усуненням обставини, що викликала зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 258 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 11-00 годині 01 березня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді: