Ухвала від 09.12.2021 по справі 208/2405/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10064/21 Справа № 208/2405/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам'янської міської ради, про витребування нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам'янської міської ради, про витребування нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволені.

На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29.09.2021 подав апеляційну скаргу через місцевий суд, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції місцевого суду (а.с. 239).

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене вище рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 730 (сімсот тридцять грн.) 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам'янської міської ради, про витребування нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

Попередній документ
101766851
Наступний документ
101766853
Інформація про рішення:
№ рішення: 101766852
№ справи: 208/2405/15-ц
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Кам'я
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про витребування нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.01.2020 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.02.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.03.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.03.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.05.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.06.2020 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.07.2020 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.07.2020 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.09.2020 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.11.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.12.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.12.2020 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.01.2021 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.09.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РИЧКА СТАНІСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РИЧКА СТАНІСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Глазунова Катерина Олександрівна
Пучкін Денис Михайлович
позивач:
Голобокий Максим Михайлович
представник відповідача:
Каневська Леся Іванівна
Левицький Р.П
представник позивача:
Сафронов О.С.
представник третьої особи:
Швець Михайло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції
Фрадкіна Анна Дмитрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам`янської міської ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА