Справа № 2-а-741/2010 рік
28 травня 2010 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Васецька В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ №1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області, інспектора роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика міліції Боганця Олександра Йосифовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
У квітні 2010 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ №1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області, інспектора роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика міліції Боганця О.Й. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства в Україні на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не надано копії технічного посвідчення водія, водійського посвідчення та крім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з чим ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2010 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 28 травня 2010 року. До теперішнього часу недоліки не усунуто.
Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ №1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області, інспектора роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика міліції Боганця Олександра Йосифовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В.В. Васецька