Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 947/25438/21
Номер провадження: 2/511/791/21
"07" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та листування: АДРЕСА_1
до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,
03.12.2021 року з Київського районного суду м. Одеси за підсудностю до Роздільнянського районного суду Одеської області зазначена позовна заява , відповідно до якої позивач ОСОБА_3 просить ухвалити рішення, яким:
- стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , усі судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Крім того, представником позивача адвокатом Кобильник Д.О. додатково було заявлено клопотання про витребування доказів по справі в порядку ст. 84 ЦПК України.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 03.12.2021 року була розподілена в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.
Матеріали зазначеної позовної заяви були направлені до Роздільнянського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20.09.2021 року за підсудністю .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, подану представником позивача у порядку ст. 84 ЦПК України, вважаю, за небхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки витребування вказаних у клопотанні доказів, стосується виконання рішення суду, що не відноситься до компетенції суду, а входить до компетенції виконавчої служби.
Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття , а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку .
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал №3) на 28 грудня 2021року о 10.30 год.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відмовити в задоволені клопотання про витребуваня доказів , подану представником позивача у порядку ст. 84 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'являти зустрічний позов.
Роз'яснити учасникам провадження що:
- подання заяв по суті справи є правом учасникі в справи (стаття 174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України);
- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до пункту 5.26. ДСТУ 4163:2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Викликати учасників справи в судове засідання на зазначену дату та час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. І. Панчук