Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2191/21
Номер провадження: 2/511/701/21
"07" грудня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.
секретаря - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати відповідачів таким, що втратили право на користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 , належного йому на праві власності.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року провадження по справі відкрито.
06.12.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також в заяві повідомив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1,3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову, належить прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п.4 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
С Суддя: Ж. В. Теренчук