Копія
Справа № 560/8778/21
06 грудня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
10.08.2021 на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 належним - Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 суд надіслав на адресу ОСОБА_1 копію клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежної сторони та зобов'язав ОСОБА_1 подати до суду, не пізніше п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, письмові пояснення щодо клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежної сторони у справі, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданого клопотання.
Станом на 06.12.2021 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 30.08.2021.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про заміну неналежної сторони у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 3 - 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи та клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача, суд вважає за можливим залучити до участі у справі №560/8778/21 співвідповідача - Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі № 560/8778/21 в якості співвідповідача - Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Зобов'язати Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки упродовж п'яти днів з дня отримання примірника позовної заяви та додатків до неї подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву.
Витребувати у Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .
Витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії рапорту ОСОБА_1 про направлення його особової справи для підрахунку пенсії та відповіді Військової частини НОМЕР_1 на поданий ОСОБА_1 рапорт.
Витребувані документи надати до суду упродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
З оригіналом згідно Суддя І.І. Тарновецький