06 грудня 2021 року Справа № 280/11355/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста 3, код ЄДРПОУ 40108646)
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (далі - відповідач 1), в якій позивач просить суд:
зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період 16.04.2016 по 01.11.2021;
зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16.04.2016 до 01.11.2017.
Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11355/21. Призначено її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
29.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 70228 про витребування доказів у справі, а саме довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період з 16.04.2016 по червень 2018 року (надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час), графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01.04.2016 по 01.06.2018.
Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста 3) довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період з 16.04.2016 по червень 2018 року (надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час), графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01.04.2016 по 01.06.2018.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
Витребувати від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста 3) довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період з 16.04.2016 по червень 2018 року (надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час), графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01.04.2016 по 01.06.2018.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 30.12.2021 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електронну адресу).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Л.Я. Максименко