Ухвала від 03.12.2021 по справі 904/6535/20

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6535/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" Демченка Святослава Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)

у справі № 904/6535/20

за заявою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Фінанс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 904/6535/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на 07.12.2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

03.12.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" Демченка Святослава Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.12.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", до якого долучено докази надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, необхідністю забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" Демченка Святослава Володимировича і провести судове засідання 07.12.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" Демченка Святослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 07.12.2021 о 14:30 у справі № 904/6535/20 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 904/6535/20, призначеному на 07.12.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" Демченку Святославу Володимировичу копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
101634170
Наступний документ
101634172
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634171
№ справи: 904/6535/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.08.2022)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 15:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 14:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
за участю:
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "НАСІННЕВЕ"
ТОВ "Агро Комплект"
ТОВ "Дніпровський елеватор" (правонаступник ТОВ "ДУКЛА")
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ