Ухвала від 03.12.2021 по справі 813/2417/17

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 813/2417/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Бірака Євгенія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, Громадської організації "Правозахисний Центр імені генерала УНР Володимира Сікевича",

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 було відкрито касаційне провадження у справі № 813/2417/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2021.

На розгляд Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" про проведення судового засідання у справі № 813/2417/17 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за покликанням vkz.court.gov.ua).

Із урахуванням технічної можливості Суду проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Порядком, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" про проведення судового засідання у справі № 813/2417/17 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" у судовому засіданні у справі № 813/2417/17, що відбудеться 22 грудня 2021 року об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

4. Роз'яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
101634169
Наступний документ
101634171
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634170
№ справи: 813/2417/17
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 14:34 Господарський суд Львівської області
29.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
23.08.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 13:45 Касаційний господарський суд
29.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
16.01.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
01.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
м. Львів, Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Львівська міська рада
3-я особа відповідача:
ТзОВ "АрхіБуд"
3-я особа позивача:
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор обласного комунального підприємства Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор РС ЛМУЮ Бірак Євгеній Васильович
Міністерство юстиції України
ТзОВ "АрхіБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
ТзОВ "АрхіБуд"
заявник касаційної інстанції:
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
львівська міська рада, 3-я особа:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
ТзОВ "АрхіБуд"
позивач (заявник):
Кабінет Міністрів України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
позивач в особі:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Кабінет Міністрів України
представник скаржника:
Адвокат Дунас Олеся Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА