Справа № 300/1125/18
Провадження № 11-кп/4806/607/21
Закарпатський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
06.12.2021 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив на відповідність вимогам законодавства, апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.10.2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/607/21 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України.
Цим вироком:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Верхні Ворота Воловецького району, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з вищою освітою, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не судима, засуджена:
- за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
- за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
На підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку із закінченням строків давності;
Не погоджуючись з вказаним вироком суду, обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги аналогічні за змістом та вимогами, у яких просять змінити вирок суду від 26.10.2021, перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч.2 ст.190 на ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що такі слід залишити без руху, оскільки апеляційні скарги подані з недоліками, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
-2-
Як вбачається з поданих обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником - адвокатом ОСОБА_3 апеляційних скарг, вказані вимоги кримінального процесуального закону не дотримано, оскільки до апеляційних скарг не додано їх копії, в кількості необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження, тобто по 07 (сім) копій кожної апеляційної скарги.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження з розгляду апеляційних скарг на вирок суду.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя - доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
У зв'язку з вищевикладеним апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 підлягають залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.396, 399, 418 КПК України, апеляційний суд
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.10.2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/607/21 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, ст.190 КК України залишити без руху.
Надати обвинуваченій ОСОБА_2 та її захиснику - адвокату ОСОБА_3 - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційних скарг вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченій ОСОБА_2 та її захиснику - адвокату ОСОБА_3 , як особам, що подали апеляційні скарги.
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_2 та її захиснику - адвокату ОСОБА_3 , що у разі не усунення у встановлений строк недоліків, апеляційні скарги буде повернуто.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: