22-ц/804/3249/21
221/5576/20
про залишення апеляційної скарги без руху
03 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки ,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2021року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).
Як вбачається з апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не зазначено інших учасників справи, а саме: заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, повне її найменування, місце знаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з попущенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення її недоліків, а саме, оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору. Надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2021 року року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Барков