Ухвала від 23.06.2010 по справі 2а-2418/10/0770

Cправа № 2а-2418/10/0770

Рядок статзвіту № 6.7

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. , розглянувши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Голови Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Чинадіївської селищної ради ради Мукачівського району Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, окружним адміністративним судам, згідно ч.2 ст. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем за даним позовом є Голова Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 12 даного Закону - сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста, а також у відповідності до ч.3 цієї ж статті - очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Таким чином, враховуючи зазначене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з даних позовної заяви адреса місця роботи відповідача Голови Чинадіївська селищної ради Мукачівського району смт.Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області.

Отже, дана позовна заява підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області як адміністративному суді.

За викладених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст. 108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Голови Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Закарпатського окружного

адміністративного суду Маєцька Н.Д.

Попередній документ
10156698
Наступний документ
10156700
Інформація про рішення:
№ рішення: 10156699
№ справи: 2а-2418/10/0770
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 21.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: