Ухвала від 24.06.2010 по справі 2а-2445/10/0770

Cправа № 2445/10/0770

Рядок статзвіту № 2.30

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення №1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення №1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року та зобов»язання вчинити певні дії.

Однак, окружним адміністративним судам, згідно ч.2 ст.18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем за даним позовом є Мукачівська міська рада Закарпатської області.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Таким чином, враховуючи зазначене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

У відповідності до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з даних позовної заяви місце проживання позивача ОСОБА_1 є м. Мукачево, Закарпатської області.

Таким чином, дана позовна- заява підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області як адміністративному суді.

За викладених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Муачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення №1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року та зобов»язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Закарпатського окружного

адміністративного суду Маєцька Н.Д.

Попередній документ
10156697
Наступний документ
10156699
Інформація про рішення:
№ рішення: 10156698
№ справи: 2а-2445/10/0770
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 21.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: