Cправа № 2а-2497/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.17
Код - 11
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними розпорядження, -
Закрите акціонерне товариство "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатського територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними розпорядження.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України -у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивача і відповідача, що може бути необхідно для здійснення термінових викликів чи повідомлень.
Крім того, згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Проте, в позовній заяві такі відомості відсутні.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом вказання вірної поштової адреси відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву закритого акціонерного товариства "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними розпорядження -залишити без руху.
2. Надати закритому акціонерному товариству "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" строк до 12 липня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.
88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua
25.06.10 № 2а-2497/10/0770
Закрите акціонерне товариство "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання"
вул. Карпатська, буд. 8а,м. Рахів,Закарпатська область,90600
Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.06.10 .
Додаток: копія ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.06.10 на 1 арк.
Помічник судді Борсак І.А.
88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua
25.06.10 № 2а-2497/10/0770
Закрите акціонерне товариство "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання"
вул. Карпатська, буд. 8а,м. Рахів,Закарпатська область,90600
Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.06.10 .
Додаток: копія ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.06.10 на 1 арк.
Помічник судді Борсак І.А.