02.12.2021
Провадження № 2/389/386/21
ЄУН 389/1814/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
02 грудня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.
за участю: секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Представником позивача - адвокатом Новіковим О.М. подано дану позовну заяву в якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. від 12 березня 2021 року та зареєстрований в реєстрі за №12959, щодо звернення з позивача грошових коштів на суму 10250 грн. 00 коп..
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз'яснено право пред'явити зустрічний позов, третім особам запропоновано подати до суду пояснення. Також, ухвалою суду, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М.належним чином завірені документи, матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 12 березня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №12959, у Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витребувано, відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім'я ОСОБА_2 ..
26 липня 2021 року на виконання ухвали суду ізЦентрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла витребувана судом інформація.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. застосовано заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, зобов'язано останнього в порядку тимчасового вилучення доказів надати для дослідження судом завірені належним чином копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 12 березня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №12959.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Позивач та його представник - адвокат Новіков О.М. у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла заява в якій він зазначив додаткові обставини задоволення позовних вимог, просив справу розглядати без його участі та без участі позивача. Долучив копію повідомлення Шевченківського відділу ДВС у місті Києві центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ухвали суду від 11 жовтня 2021 року.
не заперечував про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших клопотань не заявляв, додаткових доказів на обгрунтуваня позову не надав.
Представник відповідача ТОВ ««ФІНПРОМ МАРКЕТ» у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів від нього не надходило.
Представник третьої особи Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вирішення питання розгляду позовної заяви залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова