ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 листопада 2021 року м. Київ № 640/8685/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - Позивач) з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича (далі - Відповідач), у якому просить суд, визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64610726 від 23.02.2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/8685/21.
17.05.2020 року від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/9335/20.
Розглянувши подане відповідачем клопотання, дослідивши матеріали справи у межах поданого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі № 380/9335/20 залишено без задоволення касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 380/9335/20 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
З огляду на викладене, враховуючи набрання постановою суду касаційної інстанції у справі № 380/9335/20 законної сили, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі № 640/8685/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 380/9335/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда