Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/7467/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/7467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 29.11.2021

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 (повний текст складено 20.09.2021)

у справі №910/7467/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія"

2) Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

4) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення 17 333 171, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі № 910/7467/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 та призначений розгляд справи на 29.11.2021.

08.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" надійшло клопотання про відкладення судового засідання, представник відповідача-1 мотивує дане клопотання тим, що відчуває сильну, з ознаками гострої респіраторної хвороби COVID-19, слабкість та погіршення самопочуття, з метою недопущення поширення гострої респіраторної хвороби просить відкласти розгляд справи.

У судове засідання 29.11.2021 з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд". Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд повідомив учасників судового процесу про надходження клопотання про відкладення розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" та поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача-1.

Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-3 просив відкласти розгляд справи та вважає за необхідне розглядати справу за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія".

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, визнавши причини неявки поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальності сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 216, 234, ч. 11 ст. 270, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" про відкладення розгляду справи.

2 Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" надати до суду підтвердження, щодо поважності причин неявки у судове засідання 29.11.2021.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 на 20.12.2021 об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
101514588
Наступний документ
101514590
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514589
№ справи: 910/7467/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про стягнення 17 333 171,82 грн.
Розклад засідань:
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
Босий В.П.
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА МОСТОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
секретар судового засідання:
Маринченко М.В.
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В