Справа № 6»а»-42/10
25 червня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі: головуючого - судді Краваченко Н.О.,при секретарі -Гусєвої К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 28.05.2009 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, 3-тя особа: Головне Управління Державного Казначейства в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-
Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 28 травня 2009 року в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області,3-тя особа: Головне Управління Державного Казначейства в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги позовні вимоги позивача були частково задоволені.
В постанові від 28.05.2009 року суддею Тарановою О.П. помилково відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Луганська замість Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
14.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, щодо виправлення вказаної описки у постанові суду від 28.05.2009 року.
В судовому засіданні сторони не були присутніми, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд, вирішив виправити допущену описку,а саме:замінити відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська» на «ГоловнеУправління Пенсійного фонду України в Луганській області».
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.158, 169 КАС України,-
Виправити припущену описку у постанові Ленінського районного суду м. Луганська від 28.05.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, 3-тя особа: Головне Управління Державного Казначейства в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,зазначивши,що відповідачем по справі є не «Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Луганська», а «Головне Управління Пенсійного фонду України Луганської області»
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.