Дело № 1п-282 /2010г.
30 июня 2010г. Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Машталенко Ю.Н.
с участием прокурора Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по факту тайного похищения чужого имущества, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
В Ленинский районный суд гор. Луганска СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области были направлены материалы уголовного дела по факту того, что 20.05.1995г., около 09.00час., неустановленное лицо, находясь на территории Центрального рынка гор. Луганска, тайно похитило хозяйственную сумку с 11 парами обуви, принадлежащую ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 30млн.крб.
По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области было возбуждено 01.06.1995г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.). Поскольку лица, совершившее данное преступление, установлены не были, то постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины. Постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 08.06.2010г. квалификация действий неустановленных лиц была изменена на ст.185 ч.3 УК Украины.
Поскольку со дня совершения неустановленными лицами указанного преступления прошло более 15 лет, т.е. истек срок привлечения к уголовной ответственности, ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела за истечением срока давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело должно быть прекращено за истечением срока давности.
Судом установлено, что 20.05.1995г., около 09.00час., неустановленное лицо, находясь на территории Центрального рынка гор. Луганска, тайно похитило хозяйственную сумку с 11 парами обуви, принадлежащую ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 30млн.крб.
По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области было возбуждено 01.06.1995г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.). Поскольку лица, совершившее данное преступление, установлены не были, то постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины. Постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 08.06.2010г. квалификация действий неустановленных лиц была изменена на ст.185 ч.1 УК Украины.
Ст.185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества, и предусматривает наказание - до 3х лет лишения свободы.
Согласно ст.49 п.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок - 3 года при совершении преступления небольшой тяжести.
-2-
Согласно ст.12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести, является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 2 лет.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку со дня указанного преступления прошло более 2 лет, и срок привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек, то уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности.
Руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.12, 49 п.2 УК Украины, суд
Уголовное дело № 02/95-1021 по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1- прекратить за истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.
Судья: