Вирок від 29.06.2010 по справі 1-661/10

Дело № 1-661/10г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«29» июня 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Кравченко Н.А.,

при секретаре - Гусевой К.И,

с участием прокурора - Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднетехническое, не работающего, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) осужденного Каменобродским районным судом г. Луганска 30.09.1981г. по ст. 17-117 ч.З, 42, 118 ч.1 УК Украины (1960г.) к 6 годам лишения свободы;

2) осужденнного Артемовским районным судом г. Луганска 12.02.2002г. по ст. 121 ч.2 УК Украины (2001г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания, освобожденного с испытательным сроком 2 года;

3) осужденного Ленинским районным судом г. Луганска 08.07.2004г. по ст. 309 ч1 УК Украины (2001г.) к 3годам лишения свободы. Согласно ст.71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 12.02.2002г. Окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожденного с испытательным сроком 2 года;

4) осужденного Ленинским районным судом г. Луганска 11.01.2005г. по ст. 309 ч.2, 69 УК Украины (2001г.) к 1 году лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено частично наказание и по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 12.02.2002г. и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 96 УК Украины;

5) осужденного Артемовским районным судом г. Луганска 15.05.2008г. по ст. 309 ч.2, 311 ч1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины присоединено 1 месяц лишения свободы по приговору Ленинского районного суда от 11.01.2005г и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожденного 23.10.2009г. из Суходольской ИК Луганской области (№36) по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 15.10.2009г., руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 4 месяца 12 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 317 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества - первитина, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, приобрел в аптеке сироп от кашля «Трайфед», после чего, 17.02.2010г. примерно в 09.00 часов, находясь в гараже, расположенном во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, с помощью бензина, соляной кислоты, и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество -первитин в количестве 4мл, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества - первитина, 17.02.2009г. в 14.20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением других одурманивающих средств, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_2, 01.01.1980г.р., находясь во дворе дома по адресу своего проживания: АДРЕСА_1 действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, продал за 60 гривен ОСОБА_2 один одноразовый шприц, градуированный на 5мл, в котором находилось жидкость светло-коричневого цвета.

17.02.2010г. в 14.20 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции в правой руке обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №650/9 от 15.03.2010г. содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфидрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,155 грамма.

Далее, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества - первитина, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, приобрел в аптеке сироп от кашля «Трайфед», после чего, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, находясь в гараже, расположенном во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, с помощью бензина, соляной кислоты, и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество - первитин, который незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества - первитина, 19.02.2010г. в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном по адресу своего проживания: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно бесплатно предоставил своему знакомому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9., один одноразовый шприц, градуированный на 2мл с находящейся в ней жидкостью в количестве 2мл, которую ОСОБА_3 употребил в данном гараже, а использованный пустой одноразовый шприц поместил во внутренний карман своей куртки и носил при себе.

10.03.2010г. в 10.40 часов ОСОБА_3, находясь около дома, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 20-А, был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с остатками жидкости, в которой, согласно заключения специалиста №1041/9, от 12.03.2010г., обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) в следовых количествах. Установить массу психотропного вещества не представляется возможным в связи с малым (следовым) количеством обнаруженного вещества.

Далее, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества - первитина, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, приобрел в аптеке сироп от кашля «Трайфед», после чего, 01.03.2010г. в 09.00 часов, находясь в гараже, расположенном во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, с помощью бензина, соляной кислоты, и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество - первитин в количестве 5мл, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества - первитина, 01.03.2010г. в 19.10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением других одурманивающих средств, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_2, 01.01.1980г.р., находясь около дома, расположенного по адресу сврего проживания: АДРЕСА_2, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, продал за 60 гривен ОСОБА_2 один одноразовый шприц, градуированный на 5мл, в котором находилось жидкость светло коричневого цвета.

01.03.2010г. в 19.10 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции в правой руке обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №651/9 от 19.03.2010г. содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфидрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,2 грамма.

Кроме того, 19.02.2010г. примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, предоставил гр-ну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9., проживающему по адресу: АДРЕСА_3 помещение своего гаража, расположенного во дворе дома по адресу: АДРЕСА_1, который там употребил психотропное вещество - первитин в количестве 2мл.

Кроме того, в феврале 2010г. в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества - первитина, приобрел в аптеке г. Луганска сироп от кашля «Трайфед», после чего растворил в спирте, а затем высушил образовавшуюся жидкость, получив кристаллы эфедрина. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества - первитина, ОСОБА_1 поместил образовавшиеся кристаллы эфедрина в стеклянный пузырек, в который добавлял фосфор, полученный из спичек, и йод. Затем к данному пузырьку присоединил фрагмент стеклянной трубки с резинкой, которая служила обратным холодильником при проведении реакции, и держал ее на слабом огне газовой горелки, получая при этом психотропное вещество - первитин.

03.03.2010г. в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной за местом проживания ОСОБА_1, по ул. Л.Чайкиной г. Луганска, работниками милиции обнаружено и изъято приспособление в виде стеклянной трубки с вмонтированным резиновым корпусом, которое согласно заключения эксперта №648/9, от 12.03.2010г. может быть использовано при изготовлении психотропного вещества - первитина в качестве обратного холодильника. На внутренней поверхности трубки обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, определить массу которого не представляется возможным в связи со следовыми количествами.

Кроме того, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества - первитина, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте приобрел прекурсор - соляную кислоту, которую хранил в лесополосе, расположенной за домом его проживания по адресу: АДРЕСА_1, с целью изготовления психотропного вещества - пёрвитин. 03.03.2010г. в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной за местом проживания ОСОБА_1, по ул. Л.Чайкиной г. Луганска, работниками милиции обнаружен одноразовый шприц, градуированный на 20мл, внутри которого находилась жидкость желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №648/9, от 12.03.2010г. является прекурсором - соляной кислотой, объемом 6мл, которую ОСОБА_1 использовал при изготовлении психотропного вещества - первитина.

Привлечённый на досудебном следствии к уголовной ответственности и допрошенный ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 317 УК Украины свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал, в письменном ходатайстве просил рассмотреть данное уголовное дело в усеченном порядке. Пояснил в судебном заседании, что он, 17.02.2010 года примерно в 09.00, находясь в гараже своего дома по адресу г. Луганск ул. Л. Чайкиной, 13/3 с помощью сиропа от кашля «Трайфед», бензина, соляной кислоты и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество - первитин в количестве 4 мл, часть которого употребил внутривенно, а осташуюся часть незаконно хранил по месту своего проживания в целью продажи. 17.02.2009 года он продал часть своему знакомому ОСОБА_2 Позже он с помощью сиропа от кашля «Трайфед», бензина, соляной кислоты и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество - первитин, который бесплатно предоставил знакомому ОСОБА_3, который употребил вещество в гараже по месту жительства ОСОБА_1 Далее он 01.03.2010 года примерно в 09.00 с помощью сиропа от кашля «Трайфед», бензина, соляной кислоты и йода, путем выпаривания получил особо опасное психотропное вещество - первитин в количестве 5 мл, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего проживания с целью продажи. Часть изготовленного он продал за 60 гривен ОСОБА_2 Также 19.02.2010 года примерно в 12.00 часов он предоставил ОСОБА_3 помещение своего гаража по адресу АДРЕСА_1 для употребления психотропного вещества - первитина, кроме этого в неустановленное время он приобрел прекурсор - соляную кислоту, которую хранил в лесополосе , расположенную за его домом, для изготовления психотропного вещества первитина.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины по признакам незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, совершенным повторно; по ч.1 ст. 317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по ч. 3 ст. 313 УК Украины по признакам незаконного изготовления оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ч. 1 ст. 311 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью его использования для изготовления психотропных веществ.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести и тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины - рецидив преступлений, совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии вызванном употребление наркотических средств.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд считает, что необходимо в соответствии ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую подсудимым ОСОБА_1 часть наказания по приговору Артемовского районного суда города Луганска от 15.05.2008 года по ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу: за производство экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 650/9 от 15.03.2010 года в сумме 225 гривен 36 копейки; №651/9 от 19.03.2010 года - 225 гривен 36 копеек; № 648/9 от 12.03.2010 года - 225 гривен 36 копеек - а всего: 676 /шестьсот семьдесят шесть/ гривен 08 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, признать виновным по ч.1 ст.311, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 3 ст. 313 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 года лишения свободы;

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Артемовского районного суда города Луганска от 15.05.2008 года по ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины и окончательно по совокупности приговоров назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - 01.03.2010 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные расходы за производство экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 650/9 от 15.03.2010 года в сумме 225 гривен 36 копейки; №651/9 от 19.03.2010 года - 225 гривен 36 копеек; № 648/9 от 12.03.2010 года - 225 гривен 36 копеек - а всего: 676 /шестьсот семьдесят шесть/ гривен 08 копеек.

Вещественные доказательства: денежные средства номиналом 50 гривен - 1 шт. (АЖ 7940876), 10 гривен - 1 шт. (ГТ 3876396), 5 гривен - 3 штуки ( АШ 8263764, ВФ 6269019, ВЖ 5511999), итого на общую сумму 117 гривен 00 копеек передать в доход государства; одноразовые шприцы объемом 5 мл с психотропным веществом - первитином - 2 шт., одноразовый шприц объемом 20 мл с соляной кислотой и приспособление в виде фрагмента стеклянной трубки, обмотанной тканью и полимерной пленкой белого цвета с резиновой пробкой на конце - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья Н.А. Кравченко

Попередній документ
10148890
Наступний документ
10148892
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148891
№ справи: 1-661/10
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ленінський районний суд м. Луганськ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.08.2010)
Дата надходження: 05.08.2010
Учасники справи:
підсудний:
Мамедов Орхан Айдин огли