копія Справа № 2- 4699/2010 р.
10 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Тищук Н.О.
при секретарі Федоровській Д.К,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 22.08.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту №04/13-571, відповідно до якого відповідачу на умовах повернення, забезпеченості, строковості та платності було надано кредит на суму 85 000 доларів США на розвиток бізнесу строком до 10.08.2011р. Позичальник зобов'язувався повертати основну суму кредиту щомісячно до останнього числа місяця згідно графіка. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язаний сплачувати винагороду за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 3.3.8 та 3.3.9 Договору. Позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв"язку з чим станом на 22.02.2010р. заборгованість по кредиту становить 131577,13 доларів США, в тому числі: борг по кредиту - 85 000 доларів США, борг по відсотках - 1190,04 доларів США, прострочений борг по відсотках - 28319,96 доларів США, пеня по прострочених відсотках - 4317,13 доларів США, штраф - 12750 доларів США, що в національній валюті дорівнює 1042748,76 грн., а тому просить стягнути зазначену суму з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі.
Відповідач до судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином. Представник відповідача надав до суду заяву про слухання справи без їх участі за наявними матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №04/13-571, відповідно до якого відповідачу на умовах повернення, забезпеченості, строковості та платності банк надав позичальнику кредит у розмірі 85000 доларів США на розвиток бізнесу строком до 10.08.2011р., а позичальник зобов'язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (п.1.1.1 Договору) та сплачувати за користування кредитом винагороду, в порядку, передбаченому п.п. 3.3.8 та 3.3.9 Договору.
Відповідно до п. 4.1 Договору передбачена відповідальність, відповідно до якої нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також сплатити штрафні санкції. Крім цього, у випадку наявної простроченої заборгованості за наданим кредитом, відповідно до п. 4.2 Договору, відповідач зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 15 відсотків від розміру суми кредиту.
Згідно п. 3.2.6 Договору, позивач має право право припинити подальше надання кредиту та/або вимагати від відповідача, незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками за користування ним та/або суму неустойки, передбачених договором.
В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано. Позивачем на адресу відповідача були направлений лист - попередження про погашення заборгованості від 26.01.2009р. (а.с. 9), в якому запропоновано виконати зобов'язання. Однак заборгованість не була погашена.
З гідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 3.2.6 Кредитного договору свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені.
Згідно статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку , що станом на 22.02.2010р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 131577,13 доларів США , що за курсом НБУ 792,5 гривні за сто доларів США дорівнює 1042748,76 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1700 грн.судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 533, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1042748,76 грн. та судові витрати в сумі 1820 гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Тищук Н.О.
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Тищук Н.О.