Справа № 2-456/10
Іменем України
24 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Федоровій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОКП “ Кіровоградського ООБТІ “ про визначення порядку користування спільною частковою власністю ,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визначити порядок користування спадковим майном, що є об'єктом спільної часткової власності: житловим АДРЕСА_1, земельною ділянкою, на якій розміщено житловий будинок, надати йому у володіння та користування Ѕ частину спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, а саме: коридор ( техпаспорті - 1, площею 4,4 кв.м., кухню - 2 площею 8,3 кв.м., кімнату - 4, площею 14,4 кв.м., частину веранди - 6, площею 3 кв.м., інші приміщення надати у володіння та користування відповідача, встановити режим спільного користування земельною ділянкою, на якій розташований спірний житловий будинок, встановити режим спільного користування при будинковими спорудами та будівлями, а саме: літньою кухнею, прибудовою, вбиральнею, сараєм, погребом, водопровідною колонкою.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОКП “ Кіровоградського ООБТІ “ про визначення порядку користування спільною частковою власністю без розгляду зі слідуючих підстав.
В судове засідання позивач не з'явився 11.06.2010 року, 24.06.2010 року, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОКП “ Кіровоградського ООБТІ “ про визначення порядку користування спільною частковою власністю підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОКП “ Кіровоградського ООБТІ “ про визначення порядку користування спільною частковою власністю - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.