Справа № 1-41
2010 року
28 травня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Кабак О.В.
з участю прокурора: Топонар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України
Підсудний ОСОБА_1 вчинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, за таких обставин.
01 грудня 2009 року, близько 15-00 години, в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої, на ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_1, не маючи на меті заподіяти ОСОБА_2 тілесні ушкодження, в кімнаті будинку правою рукою штовхнув в спину ОСОБА_2, від чого вона втратила рівновагу та лівою стороною тулуба впала на дерев'яний поріг одвірок вхідних дверей будинку.
В результаті своїх необережних дій, ОСОБА_1 необережно спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому дев'ятого ребра зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №7 від 04 березня 2010 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я більше 21 дня.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину визнав повністю, суду показав, що злочин скоїв за вищенаведених обставин.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 01.12.2009 року близько 15-00 години, вона та її співмешканець ОСОБА_1 знаходились за місцем проживання в будинку та вживали спиртні напої. В цей час між ними виникла взаємна сварка з приводу виграти зароблених коштів, в ході якої ОСОБА_1 кулаком правої руки вдарив її в обличчя внаслідок чого вона упала на двері, які від поштовху відчинились. Підвівшись на ноги, вона помітила в кутку біля вхідних дверей веранди сокиру, яку взяла в праву руку та повернулась до кімнати, в якій знаходився ОСОБА_1 Підійшовши до останнього, вона вдарила його гострою частиною сокири по голові. Потім ОСОБА_1 вихопив у неї з руки сокиру, якою у відповідь наніс їй декілька ударів по голові Щоб уникнути подальших ударів вона повернулась щоб вибігти з будинку, і в цей час відчула поштовх в спину, внаслідок чого втратила рівновагу та знову упала тулубом на поріг дверної коробки, і в цей час відчула біль в ребрах зліва, але незважаючи на це підвелась і вибігла з будинку до домоволодіння свого сина ОСОБА_3, якому розповіла про дану подію.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що 01 грудня 2009 року близько 16-00 години, коли вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 знаходилися в будинку, до будинку зайшла мати співмешканця ОСОБА_2, у якої в крові були руки, волосся на голові, та верхній одяг. Вона розповіла, що ОСОБА_1 вдарив її по голові обухом сокири по потиличній частині голови. Також ОСОБА_2 скаржилась на біль в області ребер зліва.
Аналогічні покази суду надав свідок ОСОБА_3.
Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 підтверджується, що 01.12.2009 року вона, як фельдшер пункту невідкладної допомоги Вільшанської ЦРЛ, виїжджала за викликом в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, яка знаходилась в будинку ОСОБА_3, та мала тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран на голові зліва та забійної рани на лівій брові. Крім цього, ОСОБА_2 скаржилась на сильний біль в області ребер зліва.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.
У відповідності з протоколом огляду місця події від 01.12.2009 року, в будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок білого кольору, сокиру з дерев'яним топорищем, та доріжку з слідами бурого кольору (а.с.7-8).
Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею від 05.03.2010 року ОСОБА_1 розповів та показав, при яких обставинах він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 (а.с.53-57).
У відповідності з висновком судово-медичної експертизи №7 від 04 березня 2010 року, тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді перелому дев'ятого ребра зліва, відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я більше 21 дня (а.с.60).
Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 01.02.2010 року, було визнано та прилучено до справи в якості речових доказів поліетиленовий мішок, сокира та доріжка, які зберігаються при справі (а.с.67).
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження , а тому його дії слід кваліфікувати за ст.128 КК України.
Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
За ступенем тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ст.128 КК України, до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставина, що обтяжує покарання у справі - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
За місцем проживання, Маловільшанською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, підсудний характеризується посередньо (а.с.76).
Відповідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_1 не перебуває (а.с.77).
Згідно довідок ВІТ УМВС України в Кіровоградській області та ЦОДІ ДІТ МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.79-80).
Враховуючи наведені обставини, що пом'якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності та щиро кається в скоєному, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Вільшанської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином, підлягає задоволенню в повному обсязі (а.с.96-99).
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі: поліетиленовий мішок, сокиру та доріжку, які зберігаються при справі, знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ст.128 КК України та призначити йому покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вільшанської центральної лікарні Кіровоградської області витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 сумі 664 гривні 80 копійок, які перерахувати на рахунок 35428001001499, код 1995114, банк одержувача - ГУДК у м. Кіровоград, МФО 823016 (а.с.96-99).
Речові докази по справі: поліетиленовий мішок, сокиру та доріжку, які зберігаються при справі, знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с.67).
Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя