Справа № 461/8900/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1339/21 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 листопада 2021 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 листопада 2021 року про скасування арешту майна
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.11.2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 та скасовано в кримінальному провадженні №12020140080000467 від 06.03.2020 року арешт на автомобіль марки "Mercedes-Benz 413" державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Mercedes-Benz 413" державний номерний знак НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер № НОМЕР_2 ; ключ запалювання до транспортного засобу марки "Mercedes-Benz 413" державний номерний знак НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 на праві приватної власності.
На вказану ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Таким чином, виходячи з положень кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно, не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 листопада 2021 року відсутні.
Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 листопада 2021 року про скасування арешту майна.
Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя-доповідач ОСОБА_2