про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 листопада 2021 року справа № 580/9480/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
11.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача, викладені в повідомленні від 06.10.2021 №2300-0304-8/58667 та рішенні від 22.09.2021 №971010125794 в частині здійснення перерахунку пенсії в розмірі 60%, замість 90% заробітної плати і застосування обмеження максимального розміру пенсії під час перерахунку;
скасувати рішення відповідача, викладені в повідомленні від 06.10.2021 №2300-0304-8/58667 та рішенні від 22.09.2021 №971010125794 в частині здійснення перерахунку пенсії в розмірі 60%, замість 90% заробітної плати і застосування обмеження максимального розміру пенсії під час перерахунку;
зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії, перераховану рішенням від 22.09.2021 №971010125794 відповідно до ч.20 ст.86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 №1697-VII (у первинній редакції) у зв'язку зі збільшенням розміру заробітної плати прокурорським працівникам, у розмірі 90% суми місячної заробітної плати за відповідною посадою начальника відділу прокуратури з урахуванням фактично отриманих виплат і умов праці, що існували на день звільнення, відповідно до довідки прокуратури Черкаської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 02.10.2020 №21-557 вих.20 без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.10.2020 та здійснювати виплату перерахованої пенсії в порядку і строки, визначені чинним законодавством.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач 22.11.2021 надав суду доказ сплати судового збору.
Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки предметом цього спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 263 КАС України, суддя
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
Встановити позивачу строк, тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання суду відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Копію ухвали направити учасникам спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ