24 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 372/4583/14
провадження № 61-7066св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - прокурор Обухівського району Київської області в інтересах держави,
відповідачі: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 ;
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом прокурор Обухівського району Київської області в інтересах держави звернувся з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та визнання права власності,
У вересні 2014 року прокурор Обухівського району Київської області в інтересах держави звернувся з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та визнання права власності.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, в задоволенні позовних вимог, вирішення яких передано на новий розгляд відповідно до постанови Великої Палати Верхового Суду від 03 грудня 2019 року, відмовлено.
23 квітня 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2021 року справа призначена до судового розгляду.
У касаційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.
Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у цій справі.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про розгляд справи № 372/4583/14 в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук