Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/14076/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/14076/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.11.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.03.2021 (повний текст складено та підписано 16.03.2021)

у справі № 910/14076/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі № 910/14076/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 25.08.2020 року № 2886/5 "Про задоволення скарги", яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 15.10.2019 задоволено частково та скасовано рішення від 25.09.2019 №№ 48847423, 48847661, прийняті державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревською Яною Володимирівною.

- cтягнуто з Міністерства юстиції України (Україна, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП" (Україна, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 136; ідентифікаційний код 43691736) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі № 910/14076/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП"- відмовити повністю.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, для розгляду справи №910/14076/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 розгляд справи № 910/14076/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 відкладено на 25.11.2021.

В судове засідання 25.11.2021 з'явились представники позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП"), відповідача (Міністерства юстиції України) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"), які надали свої пояснення по суті спору та поданих апеляційних скарг.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою повного встановлення усіх обставин справи, апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021, не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їхній розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14076/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 відкласти на 27.01.2022 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Запропонувати учасникам спору (позивачу, відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача) надати письмові пояснення (хронологічний виклад дій/подій у часі) стосовно реєстраційних дій щодо виникнення/реєстрації/переходу майнових прав/обтяжень стосовно нерухомого майна - нежитлового приміщення площею № 15 кафе (групи приміщень 15,15 а) літ. А по проспекту Перемоги, 136 у м.Києві згідно вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", з зазначенням правових підстав проведення відповідних реєстраційних дій (зокрема, правочинів виникнення/реєстрації/переходу майнових прав/обтяжень).

У випадку неможливості надання відповідних пояснень, зазначити причини неможливості їх надання.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
101421721
Наступний документ
101421723
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421722
№ справи: 910/14076/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.09.2022)
Дата надходження: 17.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
19.05.2026 04:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 04:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 04:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 04:31 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Адвокат Гамоля О.Ф. (представник ПАТ "Український інноваційний банк")
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
ТОВ "Форрент груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форрент груп"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю