Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/8115/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/8115/19 (910/18547/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Ковган О.І.

за участю представників учасників справи, згідно протоколу судового засідання від 25.11.2021

розглянувши апеляційні скарги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 14.07.2021)

у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) відмовлено повністю у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», скаржник) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.07.2019 № 01/07, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (далі - ТОВ «Зв'язоктехсервіс», скаржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" в межах справи № 910/8115/19.

22.07.2021 ТОВ «Зв'язоктехсервіс» звернулось поштовим відправленням до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго».

29.07.2021 ПрАТ «НЕК «Укренерго» звернулось поштовим відправленням через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Станік С.Р.

09.08.2021 з Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи № 910/8115/19 (910/18547/20).

17.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8115/19 (910/18547/20).

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Буравльова С.І., Станіка С.Р., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Зв'язоктехсервіс» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору у розмірі 4 036 грн. за подання апеляційної скарги на оскаржуване ним судове рішення.

19.08.2021 від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшла заява з доданим до неї платіжним дорученням № 761 від 30.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу ПрАТ «НЕК «Укренерго» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору у розмірі 4 036 грн. за подання апеляційної скарги на оскаржуване ним судове рішення.

01.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання ПрАТ «НЕК «Укренерго» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення № 1170 від 27.08.2021 про сплату судового збору у сумі 4 036 грн.

02.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Зв'язоктехсервіс» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення № 208 від 01.09.2021 про сплату судового збору у сумі 4 306 грн.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зубець Л.П., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 за апеляційною скаргою ТОВ «Зв'язоктехсервіс» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 ПрАТ «НЕК «Укренерго» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду, ухвалено апеляційні скарги ТОВ «Зв'язоктехсервіс», ПрАТ «НЕК «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) розглядати спільно, об'єднавши в одне апеляційне провадження.

24.09.2021 від ТОВ "Ай-ТЕК Україна" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.10.2021 від ТОВ "Ай-ТЕК Україна" надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у розгляді справи № 910/8115/19 (910/18547/20) оголошено перерву.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 справу № 910/8115/19 (910/18547/20) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) оголошено перерву.

25.11.2021 ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.11.2021 від ТОВ «Ай-Тек Україна» надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу ПрАТ "НЕК"Укренерго".

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 25.11.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) перерву до 22.12.2021 о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
101421722
Наступний документ
101421724
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421723
№ справи: 910/8115/19
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 06:11 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 10:35 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:55 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
18.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукх
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Ціхоцький Володимир Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Ліквідатор Шевцов Євген Вікторович
заявник:
АК Назаренко М.А.
Даценко Олексій Васильович
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Назаренко Микола Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
кредитор:
ДП "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного ПАТ "Будівельна компанія "УКРБУД"
Плакидюк В'ячеслав Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий - Шевцов Євгеній Віктороич
представник:
Лєшков Гліб Юрійович
Літвінов Олег Євгенович
Роганов Тетяна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
представник заявника:
Низовський Владислав Юлійович
Ціховський Володимир Миколайович
Яковченко Роман Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Брукхаймер Інвестментс"
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА