Ухвала від 23.11.2021 по справі 912/3534/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа№ 912/3534/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву представника Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.08.2021 (повний текст складено та підписано 30.08.2021)

у справі № 912/3534/20 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"

до Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про стягнення 312 808 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 у справі № 912/3534/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" з вимогами до Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення 312 808 грн 00 коп. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 у справі № 912/3534/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 912/3534/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.08.2021, розгляд справи призначено на 09.12.2021.

Від Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку із перебування судді з колегії суддів Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з 08.11.2021 по 19.11.2021 на лікарняному, вирішення питання стосовно поданої заяви здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Проведення відеоконференції Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області просить доручити одному із зазначених судів у клопотанні, зокрема, Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та забезпечення участі у судовому засіданні 09.12.2021 повноважного представника Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області. (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32)

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3534/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи № 912/3534/20 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.08.2021, відбудеться 09.12.2021 року о 13 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань №16 (2 поверх) та Господарського суду Кіровоградської області. (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

4. Доручити Господарському суду Кіровоградської області. (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3534/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 09.12.2021 року о 13 год. 10 хв. за участю повноважного представника Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Кіровоградської області. (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
101421670
Наступний документ
101421672
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421671
№ справи: 912/3534/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: стягнення 312 808 грн 00 коп.
Розклад засідань:
03.12.2020 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.01.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
3-я особа відповідача:
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області
за участю:
Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
представник позивача:
Салюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю