Номер провадження: 22-ц/813/2102/21
Номер справи місцевого суду: 521/8499/19
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
про виправлення описки
26.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» - Андрусишиної Ірини Дмитрівни на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 04 червня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ІСАГІС» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи КП «Агенція державної реєстрації, реєстратор Сосніна Ганна Валеріївна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т.А., ОСОБА_2 ,-
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» - Андрусишиної Ірини Дмитрівни на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 04 червня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ІСАГІС» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи КП «Агенція державної реєстрації, реєстратор Сосніна Ганна Валеріївна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т.А., ОСОБА_2 .
08 липня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Дришлюк А.І.) зупинено провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
22 листопада 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Дришлюк А.І.) провадження у справі поновлено у зв'язку з тим, що сплинув строк для прийняття спадщини.
В процесі оформлення матеріалів справи було виявлено, що ухвала про поновлення провадження у справі датується 01.11.2021 року, однак ухвала була прийнята 22.11.2021 року. В зв'язку з тим, що у зазначеній ухвалі була допущена описка виникла необхідність внести виправлення в ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки та внесення змін в ухвалу Одеського апеляційного суду про відкриття провадження в справі, правильно вказавши дату постановлення ухвали - 22.11.2021 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без повідомлення сторін.
Таким чином, враховуючи вище зазначене та оскільки в ухвалі Одеського апеляційного суду про поновлення провадження була допущена технічна помилка, апеляційний суд вирішив виправити допущену технічну помилку та внести виправлення в ухвалу вказавши правильну дату постановлення ухвали - 22.11.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Внести виправлення в ухвалу Одеського апеляційного суду про поновлення апеляційного провадження в справі та правильно зазначити дату постановлення ухвали - 22 листопада 2021 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.
Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік