Справа № 372/3834/21
Провадження № 2-1847/21
заочне
25 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
за участю секретаря Куник О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
У жовтні 2021 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 4 курсі Національного університету харчових технологій на денній формі навчання. Дочка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Дочка потребує матеріального допомоги від батька, адже несе витрати на дорогу до навчального закладу, придбання навчально-методичних посібників, підручників та на оплату навчання. Позивачка самостійно не в змозі утримувати спільну доку, оскільки перебуває в іншому шлюбі та має ще одну неповнолітню дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому вона змушена звернутись до суду.
Ухвалою судді від 27.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку строщеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, у разі неявки відповідача щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Судом встановлено, що сторони 15.11.1997 року уклали шлюб, який було розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Від спільного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.08.2013 року з відповідача на користь позивачки починаючи з 27.06.2013 року стягувались аліменти на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно.
Як вбачається із копії акту від 01.10.2021 року складеного депутатом Обухівської міської ради Рак О.І., ОСОБА_4 (донька) проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до копії договору № 608-БТд0400 про надання освітньої послуги від 13ю08ю2018 року та копії довідки № 21-22/64 від 02.09.2021 року, ОСОБА_4 , навчається у Національному університеті харчових технологій на денні формі навчання та закінчує навчання 30 червня 2022 року.
Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати пов'язані з навчанням дитини.
Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття, є студентом, навчається на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно отримувати заробіток, отже, потребує матеріальної допомоги.
Таким чином, виходячи з обставин, встановлених у судовому засіданні, відповідно до доказів, наданих позивачкою, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належать до стягнення аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
В силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00коп.
Згідно ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,206,259,263265,272,273, ч.1 ст.430 ЦПКУкраїни, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2021 року до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Суддя Висоцька Г.В.