Справа № 22-2939 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Скользнєва Н.Г.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
24 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
При секретарі: Тахтаул О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою садівничого товариства «Запоріжсталь-1» ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2007 року по справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах садівничого товариства «Запоріжсталь-1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
У квітні 2007 року прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах садівничого товариство «Запоріжсталь-1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2007 року провадження у справі закрито.
У апеляційній скарзі садівниче товариство «Запоріжсталь-1» зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального закону, тому просить її скасувати.
Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Закриваючи провадження у справі суд виходив з того, що 2.10.2007 року СТ «Запоріжсталь-1» подало до суду заяву про відмову від позову з чим погодився в судовому засідання і прокурор.
У засіданні апеляційної інстанції з ухвалою про закриття провадження у справі також погодилось СТ «Запоріжсталь-1», а прокурор висловив думку про вирішення порушеного питання ОСОБА_3., яка мала довіреність від 2009 року на представництво товариства, та яку товариством скасовано на даний час, на розсуд суду.
За таких обставин, колегія вважає, що ухвала суду відповідає вимогам закону та підстав для її скасування не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу садівничого товариства «Запоріжсталь-1» ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2007 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: