про відкриття апеляційного провадження
Справа №367/7692/17 Головуючий у 1 інстанції: Мерзлий Л.В.
Провадження №22-ц/824/16203/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
17 листопада 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гаращенка Д.Р.
суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Кушнірука Вілорія Мар'яновича представника ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2021 року в справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Миколаївни про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу квартири, державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання права власності на 1/2 частину квартири,-
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2021 рокув задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Миколаївни про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу квартири, договору дарування квартири та зобов'язання вчинити дії з урахуванням уточнених вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 27 вересня 2021 року адвокат Кушнірук В.М. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року клопотання адвоката Кушнірука В.М. представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху,надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 524 грн 36 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.
На виконання вимог ухвали суду адвокат Кушнірук В.М. представник ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3524 грн 40 коп.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кушнірука Вілорія Мар'яновича представника ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2021 року в справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Миколаївни про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу квартири, державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання права власності на 1/2 частину квартири.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 07 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді О.І. Сліпченко
Л.П. Сушко