Ухвала від 10.11.2021 по справі 640/31981/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Київ № 640/31981/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадаcтру у Київській області № ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015, щодо внесення змін визначення координат поворотних точок меж земельних ділянок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 з урахуванням ухвали суду від 11.01.2021 про виправлення описки відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.11.2021 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі від відповідача, а саме належним чином завіреної заяви ОСОБА_2 ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015 з підписом останнього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у справі додатково докази від відповідача.

Представником позивача також заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 на підтвердження факту звернення до державного реєстратора щодо внесення змін в площу земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про виклик у якості свідка ОСОБА_2 та оголошення у зв'язку з цим перерви у судовому засіданні до 08.12.2021.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від відповідача:

- копію заяви ОСОБА_2 ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015 з підписом останнього, яка слугувала підставою для прийняття рішення рішення кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадаcтру у Київській області № ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015.

2. Здійснити виклик в наступне судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Попередити свідка, що відповідно до ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причин неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 грудня 2021 року о 10:30 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась

Попередній документ
101293188
Наступний документ
101293190
Інформація про рішення:
№ рішення: 101293189
№ справи: 640/31981/20
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Розклад засідань:
17.02.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 15:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
відповідач (боржник):
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
позивач (заявник):
Шеремет Олександр Васильович