ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" листопада 2021 р. Справа № 924/1128/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Тимошенко О.М.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 (суддя Заярнюк І.В., повний текст рішення складено 11.05.2021 р.)
за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" місто Хмельницький,
про стягнення 410 501,53 грн. заборгованості , а саме: за кредитом - 346809,44 грн., за відсотками - 45913,29 грн., пеня - 17 778,80 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. позов акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ, до ТзОВ "Цембудіндустрія" місто Хмельницький, про стягнення 410 501,53 грн. заборгованості, а саме: за кредитом - 346809,44 грн., за відсотками - 45913,29 грн., пеня - 17 778,80 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 346809,44 грн., за відсотками - 45913,29 грн., 6354,82 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в сумі 9 236,28 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Цембудіндустрія" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. скасувати, справу №924/1128/20 направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2021 р. у справі №924/1128/20 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" задоволено. Скасовано ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 924/1128/20. Справу № 924/1128/20 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
19.10.2021 справа №924/1128/20 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р. (колегія суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в сумі 9 236,28 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
26.10.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р. З даного повідомлення вбачається, що скаржник 23.10.2021 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р.
Згідно відповіді на запит Рівне ВПЗ-1 від 17.11.2021 р. вбачається, що вказана ухвала була вручена директору Чайці О.В.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 № 01-04/987, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. у період з 08.11.2021 р. по 26.11.2021 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/1128/20.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1128/20 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.
Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору в сумі 9 236,28 грн.
Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудіндустрія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1128/20 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Савченко Г.І.