Ухвала від 22.11.2021 по справі 902/128/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" листопада 2021 р. Справа № 902/128/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 29.09.21р. суддею Нешик О.С. у м. Вінниці, повний текст складено 11.10.21р. у справі № 902/128/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.09.2021 у справі № 902/128/21, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 265791,68 грн - пені; 793408,00 грн - штрафу за затримку поставки товару на 30 днів та 79439,98 грн - витрат зі сплати судового збору. В позові в частині стягнення 1063166,72 грн - пені, 1983520,00 грн - 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів, 3173632,00 грн - штрафу за затримку поставки товару на 30 днів - відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в сумі 29752,80 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 29.09.2021 у справі № 902/128/21 скасувати в частині відмови у позові щодо стягнення 1063166,72 грн пені та 3173632,00 грн 20% штрафу затримку поставки товару на 30 днів після прострочення згідно п.6.2.1. Договору; прийняти у скасованій частині нове рішення, яким позов задоволити; у решті рішення Господарського суду Вінницької області від 29.09.2021 у справі № 902/128/21 залишити без змін; судові витрати із розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції в частині задоволених позовних вимог покласти на відповідача.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

18 листопада 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 902/128/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.09.21р. у справі № 902/128/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" січня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати на поштові або електронні адреси сторін у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

- Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

- вул. Б. Хмельницького, буд.43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068;

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
101277601
Наступний документ
101277603
Інформація про рішення:
№ рішення: 101277602
№ справи: 902/128/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
18.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.08.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
заявник:
Корінько Микола Данилович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник позивача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М