Ухвала від 19.11.2021 по справі 922/4296/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4296/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" (64401, Харківська область, Красноградський район, смт. Зачепилівка, вул. Центральна, 42, код ЄДРПОУ 35521374) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор лізинг" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20, код ЄДРПОУ 43926971)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати:

- недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", код ЄДРПОУ 35521374 від 25.09.2021, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" 25.09.2021;

- визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" від 25.09.2021 та оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" 25.09.2021;

- визнати недійсною зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" з адреси: Україна, 37441, Полтавська область, Гребінківський район, село Корніївка, вул. Дружби, 2А на адресу: АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 29.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та запропоновано позивачу

- визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів (в тому числі до Державного реєстратора Скороходівської селищної ради);

- надати докази відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 6 810,00грн;

- надати належним чином засвідчені копії письмових доказів відповідно до вимог Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, в якій, зокрема, визначив позовні вимоги щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", у зв'язку з чим просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", код ЄДРПОУ 35521374 від 25.09.2021, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" 25.09.2021;

- визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" від 25.09.2021, оформленим протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" 25.09.2021;

- визнати недійсною зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" з адреси: Україна, 37441, Полтавська область, Гребінківський район, село Корніївка, вул. Дружби, 2А на адресу: АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки позовна заява з доданими до неї документами подана з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів визначив - Державного реєстратора Скороходівської селищної ради та ОСОБА_3 .

В обґрунтування необхідності залучення зазначених вище осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, позивач зазначає про те, що у разі задоволення позову та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", державний реєстратор, який провів державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі буде зобов'язаний внести зміни до реєстру, у зв'язку із чим рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державного реєстратора Скороходівської селищної ради.

Що стосується ОСОБА_3 , позивач зазначає, що вона є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", та у разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки в частині зміни статуту, місцезнаходження та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег".

Розглянувши заяву позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, суд керується наступним.

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Скороходівської селищної ради (38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Скороходове, вул. Софіївська, 15, код ЄДРПОУ 21047276) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 12, 50, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 992/4296/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Скороходівської селищної ради (38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Скороходове, вул. Софіївська, 15, код ЄДРПОУ 21047276).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

5. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "09" грудня 2021 р. о 14:15.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

7. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі зобов'язані надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 днів. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачам та третім особам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази надіслання надати суду.

9. Відповідачам, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

10. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня вручення даної ухвали - 15 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв'язку із перебуванням судді Лавренюк Т.А. на лікарняному з 04.11.2021 по 18.11.2021 ухвалу складено та підписано суддею 19.11.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
101210656
Наступний документ
101210658
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210657
№ справи: 922/4296/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2022)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства
Розклад засідань:
09.12.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
28.12.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд