19.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/2295/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач у справі)
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Пацеля"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/2295/21
за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури, м. Знам'янка, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький та Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області
до відповідача Фермерського господарства "Пацеля", м. Кропивницький
про стягнення 146 048,70 грн.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року у справі №912/2295/21 позов задоволено.
Суд стягнув з Фермерського господарства "Пацеля" (вул. Тараса Карпи, 84, кім. 411-Б, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32571511) на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, ідентифікаційний код 04365106, р/р UA438999980314080611000011529 в ГУК у Кіровоградській області/тг с. Суботці, код платежу 24062200, МФО 37918230) збитки в сумі 146 048, 70 грн за самовільне зайняття земельної ділянки, а також 2 270, 00 грн судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Фермерське господарство "Пацеля" в якій просив рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/2295/21 від 07.10.2021 року скасувати.
Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 405 грн.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір частково в розмірі 3 286, 10 грн., тоді як він повинен сплатити 3 405 грн. (2 270 грн. х 150% = 3 405 грн.), доплатити 118 грн.90 коп.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.174,234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пацеля" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/2295/21 - залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у сумі 118, 90 грн. та надати докази сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Березкіна