Ухвала від 19.11.2021 по справі 912/28/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/28/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2021 року у справі №912/28/21

за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кропивницький

до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

про стягнення 79 251, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 року у справі №912/28/21 позов задоволено.

Суд стягнув з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21 А, ідентифікаційний код 43314918) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (25015, м.Кропивницький, вул. Маланюка, 15, ідентифікаційний код 22218952) 79 251,48 грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв'язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, а також 2 102, 00 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просив рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2021 року скасувати та постановитинове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Спір у даній справі не відноситься до категорії тих, що не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, а загальна сума позову становить 79 251, 48 грн., що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже, справа в суді апеляційної інстанції підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2021 року у справі №912/28/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін

Попередній документ
101209648
Наступний документ
101209650
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209649
№ справи: 912/28/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: стягнення 79251,48 грн.
Розклад засідань:
23.02.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ