19.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1722/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В.,
суддів Антоніка С.Г., Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”
на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 року (суддя Ярешко О.В.) у справі №908/1722/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя”, м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради “Київтеплоенерго”, м. Київ
про стягнення коштів
Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 року у справі №908/1722/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя” про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволено частково.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” (Запорізьке шосе, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, адреса для листування: а/с 384, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 32905858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя” (вул. Волгоградська буд. 2, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 39996168) 3 747 (три тисячі сімсот сорок сім) грн. 46 коп. витрат професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено. Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Антонік С.Г., Дармін М.О.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 року (суддя Ярешко О.В.) у справі №908/1722/20.
Призначити справу до розгляду на 08.12.2021 року об 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).
Встановити учасникам процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників процесу, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити представнику позивача строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін