СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/286/21
ун. № 759/18411/20
11 листопада 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Щербини А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Шеремета Максима Петровича про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення заробітної плати,
встановив :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2020р. провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення заробітної плати закрито, відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2021р. повернуто ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №11814 від 27.10.2020 судовий збір у розмірі 969,23 грн..
09.11.2021 представник позивача- адвокат Шеремет М.П. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2021р., а саме: не вірно вказано номер квитанції про сплату судового збору "11814" замість вірного "51613".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 17.05.2021 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив :
Заяву представника позивача - адвоката Шеремета Максима Петровича про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 17.05.2021 року в справі № 759/18411/20, зазначивши вірно номер квитанції про сплату судового збору "51613".
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.