СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/291/21
ун. № 759/16123/21
17 листопада 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Щербини А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Шеремет Марії Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2021р. позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.
15.11.2021 представник позивача- адвокат Шеремет М.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив :
Заяву представника позивача - адвоката Шеремет Марії Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2021 року в справі № 759/16123/21, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", по всьому тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.