СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/894/21
ун. № 759/22930/21
15 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1
встановив:
11.10.2021 року винесено судовий наказ по справі №759/22930/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2021 року і до досягнення дитьми повноліття.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в резолютивній частині не вірно вказано дату початку стягнення аліментів "з 12.07.2021 року" замість вірної "з 07.10.2021 року".
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269, 258 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 11 жовтня 2021 року по справі №759/22930/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , зазначивши вірну дату початку стягнення аліментів "з 07.10.2021 року".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.