Справа № 760/21689/18
2-2523/21
17 листопада 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року АТ «Альфа-Банк» залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Укрсоцбанк».
04 лютого 2021 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 141-142). З цієї заяви встановлено, що АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду лише про стягнення кредиту 1 (158515 гривень 42 копійки), а договір про внесення змін № 1 до Договору кредиту № 08-038/440к від 21 вересня 2006 року з Додатком № 1 регулює відносини між боржником та банком щодо двох кредитних договорів, які випливають з одного укладеного валютного договору та помилково банком не було заявлено вимогу по кредиту 2 (337279 гривень 08 копійок). За таких обставин, позивач вважає за необхідне уточнити позовні вимоги щодо кредиту 2 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 309001 гривні 12 копійок.
З заяви вбачається, що фактично позивач просить збільшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Перше судове засідання у справі відбулось 19 червня 2019 року.
З заявою про збільшення позовних вимог представник позивача звернувся 04 лютого 2021 року, тобто з пропуском встановленого ст. 49 ЦПК України строку.
У частинах 1, 2 ст. 126 ЦПК України містяться положення про те, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При зверненні до суду представник позивача із заявою про поновлення строку не звертався.
Законом не передбачена можливість вирішення питання про поновлення строку за ініціативою суду.
З огляду на наведене, заява про уточнення позовних вимог від 29 січня 2021 року, подана АТ «Альфа-Банк», підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 49, 124, 126, 127, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 29 січня 2021 року, подану Акціонерним товариством «Альфа-Банк» в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» право на звернення в суд на загальних підставах з позовною заявою щодо вимог викладених у заяві про уточнення позовних вимог від 29 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 22 листопада 2021 року.
Суддя: