Ухвала від 10.11.2021 по справі 760/115/21

Провадження № 1-кп/760/1672/21

Справа № 760/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Солом'янський районний суду м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків в рамках кримінального провадження №1202010090004584 від 27.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202010090004584 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусовий привід в наступне судове засідання, оскільки останні ухиляються від явок до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до них примусовий привід.

У судовому засіданні обвинувачена, її захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 327, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

примусовий привід до Солом'янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. 5, на 11:00 год. 02 грудня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Солом'янському Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на прокурора відділу Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1