Ухвала від 18.11.2021 по справі 924/543/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2021 р. Справа № 924/543/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвоката Бейлика А.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року у справі №924/543/21 (повний текст складено 29 вересня 2021 року, суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року у справі №924/543/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 23.11.2021 об 10:00 год.

17.11.2021 на адресу суду від представника ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвоката Бейлика А.Б. надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвоката Бейлика А.Б. шляхом проведення судового засідання 23.11.2021р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвоката Бейлика А.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/543/21 задоволити.

2. Попередити представника ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвоката Бейлика А.Б., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвокат Бейлика А.Б.

4. Розгляд справи відбудеться "23" листопада 2021 р. о 10:00 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати представнику ТзОВ "ОЗЕРНА" - адвокату Бейлику А.Б засобами електронного зв'язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
101174113
Наступний документ
101174115
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174114
№ справи: 924/543/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про стягнення 666 781,72 грн
Розклад засідань:
30.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ДРОБОТОВА Т Б
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Озерна"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
позивач (заявник):
ТОВ "Озерна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький
представник позивача:
Адвокат Бейлик Артур Беніамінович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ЧУМАК Ю Я